謎米香港 - 經濟3.0 - 上市公司偷錢的誘因

上市公司偷錢的誘因

免費早餐 - 渾水
上市公司偷錢的誘因
2015年11月13日

上一次渾水提及了渣打集團(2888)供股點計一些小學雞「婆乸數」，今次索性就供股這個話題講多少少。記得上一次我大概講過細股的供股是一種零和博弈，不過，字數所限所以我沒有詳細解釋。後來我再細想，零和博弈可能是一個比較典雅的學術用字，本質上應說是圍骰通殺。

現實中要把上市公司的錢花掉在自己身上有很多方法，好像以前國企經常大搞三公消費是其中一種方法，瘋狂加自己人工也是一種方法。最近有位新婚的港股大炒家之前搞生日派對，請了無數韓星、大明星演唱，豪花千萬非常有派頭，聞說也是用上市公司的錢找數，自己一文不花，此乃高手。

所以，企業管治是公司營運的重要因素，因為大股東通常控制了董事局，小股東無此權力，當錢在董事局，很容易就被亂花。

至於公司管理層偷錢的原因不難解釋，那是因為管理層利益極大化和股東的利益極大化出發點不同，大家目的不同。

股東當然希望把錢花在正途，發展業務等等；不過，公司管理層就未必這樣想，因為佢哋係落手落腳做那個，資訊不對稱下佢哋會更易掌握到底公司發展業務的成功率。如果成功率低，不如偷錢加自己人工就算。

以前讀書讀Corporate finance的時候，都有講過上市公司偷錢的經濟學模型，最接近的是Holmström and Tirole model，大致是就是分了兩種機率情況的決策模型。概念不難理解，其中一個implication是用來解釋集資受咩局限條件下要有抵押品。如無記錯，這位Tirole就是近年的諾獎得主。當時讀了一堆數，也不知怎解；現在回想其實也是有得解。又或者用句中文可以解，財入光棍手，一去無回頭。

最近有一間上市公司宣布大比例供股，我查看原因，原來是用作收購古幣和茅台酒。我並不是說這間公司偷錢，只是覺得很搞笑。如果我是價值投資者又是該公司的股東，發現原來課金是買這些消費品，都唔知好嬲定好笑。如果我跟供，錢不是花在業務發展上而是用來買這些東西，本質上是無得益，但不跟供卻又會被人攤薄。因此，有迷惘最好都係轉身走人。

作者為九十後財經傳媒人、粗讀經濟學的偽文青
https://www.facebook.com/muddydirtywater