話說我有日無無聊聊走了去查看歷史以來最有錢的人是哪幾個，結果
發現了美國《Time》有做過相關報道。首先，我個人是覺得研究
的方法一定是很有Bias，那是因為貨幣不同、當時中西又未打通
，匯率不能以購買力平價方式相互比較。而且，就算搞清度量衡的差
異，當時的數據統計也一定沒有系統，流傳到今日，過程中又會有錯
漏等。不過，姑且看一看有甚麼人。
當然，一些傳統認知的大有錢佬是榜上有名的，例如美國資本家Jo
hn D. Rockefeller、美國「鋼鐵大王」Andrew Carnegie、英國11世紀首富Alan Rufus和Microsoft的Bill Gates(蓋茨)。
另一類則是獨裁統治者，例如Mansa Musa、Augustus Caesar、史太林和成吉思汗。我相信統治者可以上榜是因為私
產未有確立，亦即是「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」
的帝王封建思想，所以很有機會市民的財產都入了公家數。
最神奇是，榜上第三名居然是宋神宗趙頊。以我對宋朝的認知，就是
一個軍事弱國，教科書的解釋是重用文人、強幹弱枝、外憂內患。
至於有關宋朝的經濟狀況，渾水則少一點留意。宋神宗任內最出名是
王安石推行的熙寧變法，雖然熙寧變法最後失敗，而且管治上因為新
舊黨爭致無法運作，不過，我相信推行熙寧變法的初期多少對經濟都
有點效用。比方說，青苗法提供了誘因讓農民多產，釋放了農民勞動
力。又例如農田水利法，修好水利基建等。又如免役法，技術上是等
同減稅，自然把勞動力釋放了出來。
我再查看宋朝新立初期，其實國力都算不錯，而且政府收入都看似不
錯，因為在宋太祖建國初期巧立了一個民間吸金的「主權基金」，叫
封樁庫。大概是大一統思想又好，邊境國防考慮又好，石敬瑭曾經把
燕雲十六州割了給契丹，因此宋太祖當時希望向民間吸水集資，以這
個「主權基金」去贖回燕雲十六州。這一些意識形態又民族主義的東
西用來吸金一流，我相信這一筆錢是有繼承到宋神宗，所以他成為了
古往今來第三大有錢人。
作者為九十後財經傳媒人、粗讀經濟學的偽文青
https://www.facebook.com/muddydirtywater
